Ir para o conteúdo
Pesquisar
Close this search box.

Estudo aponta “Sul Global interno” no Brasil e define crise climática como dever constitucional do Estado

Pesquisa da Univali define a crise climática como dever constitucional do Estado e detalha o conceito de "Sul Global interno", alertando para a vulnerabilidade crítica de periferias e regiões Norte e Nordeste diante de eventos extremos.
Justiça Climática

Pesquisa* apresentada na Univali detalha como a emergência ambiental atinge desproporcionalmente as periferias e regiões Norte e Nordeste, exigindo do poder público mais do que apenas metas de redução de carbono.

 

A crise climática deixou de ser uma previsão futura para se tornar um processo em curso que agrava abismos históricos no Brasil. Um estudo acadêmico recente, conduzido pelos pesquisadores Clovis Demarchi e Elaine Cristina Maieski, da Universidade do Vale do Itajaí (Univali), lança luz sobre um conceito urgente: o “Sul Global interno”.

O levantamento, apresentado no 15º Seminário Internacional Democracia e Constitucionalismo, programado para agosto de 2025, argumenta que o enfrentamento às mudanças do clima não é apenas uma questão ecológica, mas uma obrigação constitucional do Estado brasileiro, equiparada à defesa da democracia.

A Geografia da vulnerabilidade

Os pesquisadores destacam que os eventos extremos — como secas severas, enchentes e ondas de calor — não atingem a população de forma democrática. Existe uma geografia da dor. O conceito de “Sul Global interno” é utilizado para descrever regiões dentro do próprio Brasil que, embora ricas em biodiversidade, sofrem com condições de vulnerabilidade semelhantes às de nações subdesenvolvidas.

O estudo aponta explicitamente as regiões Norte e Nordeste, a Amazônia, o sertão e as periferias urbanas como epicentros dessa fragilidade. Nestes locais, a falta de infraestrutura e a exclusão social preexistentes funcionam como multiplicadores dos desastres climáticos.

Segundo o documento, populações indígenas, quilombolas, ribeirinhos e moradores de favelas são as principais vítimas da “construção social do risco”. Não se trata de fatalidade, mas de exposição diferencial: estes grupos possuem menos acesso a seguros, serviços de saúde e capacidade de reconstrução após desastres.

Racismo ambiental e gênero

A análise aprofunda-se nas interseccionalidades da crise. O texto identifica o “racismo ambiental” como uma estrutura que expõe comunidades negras e de matriz africana a projetos predatórios de mineração e infraestrutura pesada, muitas vezes sem a devida compensação ou proteção legal.

As mulheres, especialmente em zonas rurais e periféricas, também enfrentam impactos desproporcionais. Com menor acesso a recursos financeiros e frequentemente responsáveis pelo cuidado doméstico, elas têm sua mobilidade reduzida durante eventos extremos, dificultando a fuga e a recuperação.

O dever do Estado e o STF

Juridicamente, o estudo reforça que a proteção climática é um dever vinculante do Estado, alicerçado no artigo 225 da Constituição Federal de 1988 e em tratados internacionais como o Acordo de Paris.

Os autores citam a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) na ADPF 708/2022 como um marco. A corte reconheceu que o combate às mudanças climáticas não é uma sugestão política, mas uma obrigação constitucional. O julgamento estabeleceu que o Executivo não pode se omitir, sob pena de inconstitucionalidade, e deve apresentar planos efetivos de mitigação e adaptação.

Caminhos para a justiça climática

Para os pesquisadores, a resposta à crise exige uma governança multinível, onde União, Estados e Municípios atuem de forma coordenada. O estudo critica a atual fragmentação de competências, que gera lacunas na proteção socioambiental.

A conclusão é taxativa: políticas públicas genéricas não funcionam. É necessário adotar critérios de justiça distributiva e restaurativa, focando recursos nas populações que vivem nas “zonas de sacrifício”. Sem enfrentar as desigualdades de raça, gênero e classe, qualquer política climática no Brasil será ineficaz e, no limite, aprofundará a exclusão social.

*JUSTIÇA CLIMÁTICA COMO DEVER CONSTITUCIONAL: POLÍTICAS PÚBLICAS, DESIGUALDADE E RESPONSABILIDADE ESTATAL NA PROTEÇÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS FRENTE À CRISE CLIMÁTICA de Clovis Demarchi e Elaine Cristina Maieski.

Transparência: a imagem que ilustra esta matéria foi feita por IA.

Leia também:

Brasil estagna com 36 pontos no índice de corrupção e fica abaixo da média global

Matupá: Câmara isenta de ponto comissionados com salário de R$ 9.2 e R$ 9.4 mil

Empresário é preso após disparos de arma de fogo em distribuidora de Cuiabá

Câmara de Alto Garças oficializa ‘bônus’ de R$ 1 mil para gastos com farmácia e academia

Educação ambiental climática ganha força no brasil sob pressão de extremos

[the_ad_group id="301"]

PROPAGANDA

MAIS NOTÍCIAS

CATEGORIAS

.

SIGA-NOS

PROPAGANDA

PROPAGANDA

PROPAGANDA

PROPAGANDA